VIP
Наверх
Рецензии
  • "Он – дракон"
    Первый раз пишу,на растерзание людям и критику.
    На мой мой взгляд фильм оправдал всю ту рекламу по просторам телекоммуникаций.С удовольствием и большим интересом его посмотрел,несмотря что дико напомнило фильм "Три метра над уровнем неба". Единственное,что сюжет начинается как в классике драмы,молодых девушек отправляли на верную смерть,чтобы спасти свою деревню.Но потом вдруг все забывают о драконе,и решают выдать младшую дочь по традициям,как отдавали дракону..Иии... вот прилетает новый дракон и утаскивает младшую дочь,княжну..потом они летят,дракон кидает ее в пещеру,она там боится его конечно же.Суженый типа ищет ее,а на самом деле заднюю включает.Потом какой-то паренек в пещере появляется,чееерт,ну классика жанра.Еще актера так подобрали удачно,переплюнул наверное Марио Касаса. Наверное еще поэтому он собрал много зрителей женского пола. Он там весь фильм голый почти ходит,прикрываясь каким то тряпьём.Ну да ладно.Когда девченка отрезала себе волосы,в надежде сделать из них веревку и выбраться,моя девушка сидела с открытым ртом ,-"господи,какую косу то отрезала!"Потом все-таки нашла же нормальный выход из пещеры,но долго бегала от дракона..А когда увидела,что он парниша так ничего себе,решила к нему инициативу проявить и не нужен ей стал уже тот хлопчик драконоубийца. Ноооо...зачем она хотела от него уйти ?! если он ей так нравился..короче все равно выгнал тупую бабенку со своего острова.Но не тут то было.Этот хлопчик на себя всю честь принял,что будто спас ее от дракона.А на самом деле он хотел бросить поиски и поехать домой. А в итоге еще и свадьбу с такими же почестями снова сделали и в таких же традициях,только бабенка уже чухнула,что хлопец её не очень то красотой вышел и стала драконью песню петь,чтобы он прилетел за ней. А парнишка-дракон уже жизнь самоубийством хотел покончить от безответной любви..А он летит в бездну,и такой слышит песню зова..Ну а потом как обычно,он её забрал,и жили они долго и счастливо,причем дети у них не из пепла были,как водилось изначально у драконов.
    Хэппи энд,любителям ванильки и драм,рекомендую к просмотру.
    Оценка: 4 из 5
    Комментариев: 4
    +3Мне не нравится1922Мне нравится
Информативные комментарии
скрыть
  • Ну что же... посмотрел я эту фильму...

    Плюсы:
    1. Неплохой саундтрек. Прямо вот даже можно сказать, - хороший. Даже качну себе наверное.
    2. Великолепные декорации и спецэффекты. Наконец-то научились снимать и у нас... Прямо пять из пяти, как и операторская работа, да и режиссерское видение, чего уж там...
    3. Одичавший лимур Джулиан из "Мадагаскара" тоже ништяк.

    А теперь поперли минусы:
    1. Самый главный минус - это авторы. Вот по чесноку, хохлы Дьяченки после смерти попадут в ад, где им будут насильно вручать премии день и ночь... вечно! Они создали жанр бабской (не женской, и не романтической, а именно бабской) фантастики, и за это я их, мягко говоря, не перевариваю. И будь они одни, все бы было ничего, но они проторили тропу для бесконечной вереницы баб-фантастов, которые просто оккупировали все издательства и онлайн библиотеки. И имя им - ЛЕГИОН.

    2. Второй минус - это заезженная, затраханная и замыленная идея про двуликость дракона. Настолько застраханная и замыленная, что уже тошнит. Ведь не взяли же для фильма Сапеговского дракона Карегара, или Переяславцевского Стурра. Да блять, хотя бы Змея Горыныча или отличного финского парня Фафнира... НЕТ БЛИАТЬ! Взяли сцуко Дьяченковского Армана. Выглядит Арман, как стриптизер из бара "Голубая устрица", но при этом пытается строить из себя брутального мужика... но тупой плиать и с каменной мимикой.

    3. Не понравилась игра актеров. Совсем. Хотя... есть тут особенный "любимчик", это мудак, сыгравший Армана - Матвей Лыков. Вот назовут сцуко человека Матвеем, а ему потом всю жизнь мучиться... ну а если еще Матвей в актеры подастся... аще труба! Лыкову весь фильм хочется пробить с ноги с криком, - Матвей, плиать, прекрати!!!

    А в целом фильм хороший. Добрая, грустная и тупая сказка. После просмотра любая девчонка даст на раз-два-три. Так что пацаны, не тупите... Удачи всем. )))

    P.S. Если бы Змей Горыныч не оказался трехголовым уродом, а был бы накачанным феромоновым самцом, вроде Армана, - может быть у них с Василисой тоже бы все получилось...

    P.P.S. От Дьяченков ждем продолжение истории, ну скажем, про старого и полоумного некроманта, воровавшего невест и боявшегося умереть от иголок. И звали его, скажем, - Антуан или Константин. Так моднее...
  • фуф...досмотрела. весь фильм плевалась. Самое обидное то.. раньше,каких-то лет 20 назад, сказки русские были самыми настоящими сказками, красивыми, душевными, с полной отдачей от всех кто этой сказкой занимался, а это шедевро... Ведь, вроде и пытается же! Костюмы, декорации, атмосфера - на уровне, Начала смотреть - обрадовалась - глаз радуется, уши наслушаться не могут.. но после 19 минут все хорошее резко кончилось. Как только "Арман" рот раскрыл, а главная актриса деревянеть начала, да так деревянной до самого конца и осталась. Игра актеров отвратительная, одним словом, Лыков, который Арман лучше бы на самом деле рот только открывал, а озвучивали уже за кадром, кто хотя бы интонацию в разговоре правильную соблюдает. Сложилось впечатление, что этот человек вообще по русски кое как говорит. Порадовал только Игорь и отец Мариславы, не уловила как его звать, остальные - словно из штапельных сериалов на нтв выскочили. Режиссура - отдельный вопрос. Сама идея, краткое описание сюжета - достаточно ничего, для сказки, все можно было красиво и грамотно поставить, но сделать героев до такой степени тупыми это еще додуматься нужно было, плюс явные недочеты в самом сюжете, например - откуда они столько ткани на острове взяли? Невесты драконам вместе с тоннами тряпья поставлялись? Когда Марислава с драконом вниз летела, ладно уж покончить с жизнью можно было и с пользой, но не в этом суть - они летели гребаных 3 минуты, если не больше, скала, с которой они спрыгнули, должна была находиться в таком случае на 10 км от уровня моря, 10 км!!! - граница стратосферы, предела жизни на земле, и температура там примерно - 40 по С. Мир тот конечно не такой как у нас, но 10 км, это все равно много, тем более что когда остров сверху показывали - там явно не 10 км над уровнем моря было... И все в подобном роде, в общем. Так и до индийского кино не далеко.
    3 из 10 только за костюмы, декорации и идею...ну и, пожалуй, за первые 19 минут.
  • Еще хотелось бы сказать на счет "фильмов для детей" пусть для детей, хотя там особо ни на каком не написано какой для детей а какой нормальное, продуманное фэнтези/ фантастика, ибо не вся фэнтези/фантастика для детей. Но даже если какой-то фильм и рассчитан преимущественный на детскую аудиторию, почему он должен быть плохим? С отвратительной игрой актеров, или не продуман по сюжету? Что, дети слишком тупые чтобы на это на все обращать внимание? Или режиссеры думают, что они тупые, или хотят чтобы они тупыми были... Для кого вообще тупые фильмы делают? Считаю, что наша задача прежде всего не давать денег снимать глупые фильмы, еще и по глупым книгам, чтобы наши дети росли на достойных произведениях. Пусть лучше классику смотрят/ читают, коли уж ничего лучше нет. Но увы, видимо так только я думаю. Актерам и киношникам лишь бы нажиться, а зрители, даже взрослые, сейчас и понеразборчивые детей бывают, лишь бы куда нибудь взглядом уткнуться. С одной стороны тоже значит нужны такие "произведения", человек сознательно готов платить за низкосортный фильм, но вот только не надо тогда сюда детей приплетать. Они не козлы отпущения. Плохо фильм получился - значит в разряд для детей сразу пихать? Нет уж, снимают его взрослые люди, они и должны думать, а мы хорошие идеи поощрять, а плохие - объективно критиковать, и не советовать. А то наплодится же щас подобных фильмов. Не знаю, сколько фильм собрал бюджету, но если киношникам хватило, то они такое же снимут - без особого напряга, на расслабоне, хорошо когда публика не требовательная, любое съест.
  • Сил хватило чтобы досмотреть фильм лишь до половины. Этот Арман вылитый Эдвард Кален. Начало заинтриговало, но на этом вся прелесть фильма и закончилась. Актёры явно переигрывают! Говорят так, как-будто не русские, а иностранцы с акцентом. Всё по стандартному шаблону, злой дракон похитил прекрасную деву и т.д. и т.п. ни чего интересного. Советский кинематограф был самым лучшим. Не удивительно почему иностранных актеров и фильмы публика любит больше. Очередной раз разочарована как у нас в России сейчас снимают кино. А теперь можете закидать меня помидорами :D
  • Плюсов поставили понятно почему. Да, есть минусы и в сценарии, продумке мотивов и действий персонажей, в игре актеров и визуальных эффектах. Но в целом получилась красивая сказка с вниманием к деталям: и песни с обычаями тут тебе есть, и наряды, и элементы зодчества, костюмов, и пейзажи и сюжет какой, наверное, у сказки и должен быть. Давайте не будем забывать, что это не голливуд:-), для нашего кино все норм, а виды драконьего острова даже заставляли время от времени подвывать песням. В общем, шероховатости не мешают посмотреть сказку на одном дыхании. Первые мысли, когда я на десятой минуте увидел что, включили этот фильм, были - ну вот очередной высер нашего современного кино. А нет! С 4 из 5 согласен.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @alias.82, Да за это молодцы)
  • @next2888, единственное хорошее))
  • Вот хоть бы он половину звуков нормально выговаривал, уже было бы хорошо!
  • @BOCTOK, Ну хоть саундтрек оригинальный не часто нас таким балуют)
  • Ванильное фентези Он - графон))
  • думала фигня, посмотрела, понравился фильм..интересно
  • @karina44, Не надо сравнивать несравнимые вещи. Книга офигенна! После нее остается ощущение, что драконы в самом деле есть, и встретиться с ним вполне реально. Фильм другой...Он сказка, красивая,мягкая, легкая. Люблю и книгу перечитать, и кино пересмотреть. В копилку себе припрятала и то, и другое!
  • Посмотрев фильм решила послушать книгу по которой они сняли кино, о книге тоже прочла много отзывов и как ни странно положительных было почему - то, больше, но на мой взгляд книга написана ужасно, хоть она и позиционируется автором как романтическая сказка(некрасивая принцесса и выродок - дракон,и типа любовь - морковь и в конце книги дракон издох), на самом деле нудное ужасное произведение, стилем напоминающее книгу сумерки, то есть смысла в ней нет, на фоне книги снятое кино - это просто шедевр, несмотря на игру актеров.
  • Форма черепа у девки не оч красивая. Фильм замечательный
  • Матерь драконов по русски :))
Он – дракон
Подписчики
2845
Рейтинг kinopoisk.ru
Год: 2015
Страна: Россия
Режиссёр: Индар Джендубаев
Актеры: Мария Поезжаева, Вячеслав Чепурченко, Петр Романов, Матвей Лыков, Алена Чехова
Качество: WEB-DLRip
Описание
В разгар свадьбы княжну Мирославу похищает дракон, унося в свой замок на острове. В прошлом остались родные, жених, теперь только каменный плен в странной компании – диковинной Руконожки и загадочного молодого человека… но кто он и как оказался на острове? Она раскроет эту тайну слишком поздно: любовь к нему, человеку-дракону, обернется пыткой для них обоих.
Канал создан: 23 июня 2015
Посещения: 1
Теги: 2015, Фэнтези, Россия, WEB-DLRip, Фильм
Скачать фильм